요즘 해외 취업 슬슬 준비해보려고 포폴 손보는 중인데ㅋㅋ 한국에서 쓰던 거 영어로 번역만 하면 되는 건지 아예 처음부터 새로 만들어야 하는 건지 감이 안 잡혀요. 해외 회사들은 케이스 스터디 위주로 본다고 하던데 한국 포폴이랑 구성 자체가 많이 다른가요? 실제로 해외 지원해보신 분들 어떻게 하셨는지 팁 좀 주세요ㅠㅠ
#해외취업#포트폴리오#케이스스터디#UXUI디자인#영어포폴
8.16 09:50조회수 0댓글 10
민지인하우스 디자이너 · 3년차
케이스 스터디 위주라는 거 저도 들어서 요즘 계속 신경 쓰이는 중이에요ㅠㅠ 인하우스에서 3년 일하면서 포폴 정리는 해왔는데 솔직히 한국 포폴이랑 해외 포폴 구성이 얼마나 다른지 저도 감이 안 잡혀요. 프로세스 중심으로 풀어야 한다는 말은 많이 봤는데 그게 실제로 어느 정도 깊이로 써야 하는 건지도 모르겠고... 수빈님은 혹시 케이스 스터디 쓸 때 프로젝트 몇 개 정도 넣을 생각이세요? 저는 번역만으로는 안 될 것 같다는 느낌은 드는데 그렇다고 처음부터 새로 만들 엄두가 안 나서 계속 미루는 중ㅠㅠ 실제로 해외 지원해보신 분 답변 저도 너무 궁금합니다 진짜
8.16 09:51
하린편집 디자이너 · 신입
얼마 전에 비핸스에서 해외 디자이너 포폴 한 20개 정도 뜯어봤는데 진짜 구성 자체가 다르더라고요ㅠㅠ 한국 포폴은 비주얼 중심으로 쫙 펼쳐놓는 느낌인데 해외 쪽은 프로젝트 하나당 문제 정의부터 결과까지 글이 엄청 많았어요. 저는 편집 쪽이라 UXUI랑은 좀 다르겠지만 나중에 해외도 도전해보고 싶은 마음이 있어서 수빈 님 글 보고 저도 막 불안해졌어요ㅠㅠ 근데 궁금한 게 케이스 스터디로 재구성하려면 기존 프로젝트 과정 자료가 충분해야 할 것 같은데 혹시 작업하실 때 리서치나 중간 과정 기록을 원래 꼼꼼히 해두신 편이었나요? 저는 결과물 위주로만 정리해둬서 나중에 큰일 날 것 같아서요ㅠㅠ
8.16 09:51
진아브랜드 디자이너 · 12년차
번역이 문제가 아니에요. 구조가 문제예요. 한국 포폴은 결과물 비주얼 중심이고 해외는 프로세스 중심이거든요. 제가 8년차에 싱가포르 에이전시 지원했을 때 한국 포폴 그대로 영문 전환해서 냈다가 서류에서 바로 떨어졌어요. 돌아온 피드백이 "We can see the output but not the thinking"이었거든요. 결국 프로젝트 세 개를 케이스 스터디로 아예 다시 풀었어요. 문제 정의, 리서치, 의사결정 근거, 결과 지표까지 넣으니까 같은 프로젝트인데 분량이 세 배가 됐어요. 번역만 하면 되냐고 묻는 시점에서 이미 해외 포폴 구조를 모르는 거예요. 비핸스 말고 실제 합격한 사람들 노션 케이스 스터디를 보세요. 거기가 기준이에요.
8.16 09:51
주아UX디자인 전공 · 대학생
저번 학기에 포트폴리오 수업에서 해외 레퍼런스 5개 분석하는 과제가 있었는데, 그때 처음으로 한국이랑 해외 포폴 차이를 체감했거든요. 확실히 해외 쪽은 "왜 이 디자인을 했는가"를 서사처럼 풀어내는 느낌이었어요. 근데 저는 아직 학생이라 실무 프로젝트 자체가 별로 없어서ㅠㅠ 케이스 스터디를 쓰려 해도 소재가 부족한 게 고민이에요. 수빈님은 3년차시면 실무 프로젝트가 꽤 있으실 텐데, 혹시 한국 회사에서 했던 프로젝트 중에 NDA 때문에 아예 못 쓰는 것도 있나요? 그런 경우엔 어떻게 대체하시는지도 궁금해요. 저도 나중에 해외 지원 꼭 해보고 싶어서 지금부터 감 잡아두려고요!
8.16 09:51
지원프로덕트 디자이너 · 5년차
처음부터 새로 만들 필요까지는 없는데, 번역만으로 되는 것도 아니에요. 결국 같은 프로젝트를 다른 프레임으로 다시 써야 하는 거라고 보면 돼요. 저도 작년에 해외 채용 공고 몇 개 들여다보면서 포폴 재구성한 적 있는데, 핵심은 결과물 자체보다 그 결과물이 나오기까지의 의사결정 과정을 얼마나 논리적으로 풀어내느냐더라고요. 예를 들어 한국 포폴에서는 "이런 UI 만들었습니다" 하고 끝나는 부분을, 해외 케이스 스터디에서는 문제 정의 → 가설 수립 → 실험 → 결과 측정 흐름으로 풀어야 해요. 그리고 수빈님이 놓치기 쉬운 게 하나 있는데, 임팩트를 수치로 보여주는 게 생각보다 중요해요. 전환율이 몇 퍼센트 올랐다, 이탈률을 얼마나 줄였다 이런 거요. 한국에서 했던 프로젝트 중에 데이터 기반으로 설명 가능한 것들 위주로 3~4개만 추려서 깊게 파는 걸 추천드려요.
8.16 10:00
우진3D/VFX 디자이너 · 4년차
저도 작년부터 해외 스튜디오 지원 준비하면서 쇼릴을 처음부터 다시 편집하고 있는데, 분야는 다르지만 고민 자체가 비슷해서 눈이 갔어요. 3D/VFX 쪽은 케이스 스터디보다 쇼릴 중심이라 구성은 좀 다르긴 한데, 결국 해외 눈높이에 맞게 재구성해야 한다는 본질은 같더라고요. 한 가지 궁금한 게 있는데 UXUI 쪽은 프로세스를 상세하게 풀어야 하잖아요. 그러면 한국 회사에서 했던 프로젝트 중 NDA 걸린 건 어떻게 처리하시나요? 저는 회사 작업물 절반이 공개 불가라 개인 프로젝트로 채워야 하나 싶어서 막막한 상황이거든요. 수빈님도 혹시 그 부분 고민되시면 같이 정보 공유하면 좋겠네요.
8.16 10:00
소라패키지 디자이너 · 5년차
다들 구조를 아예 새로 짜야 한다고 하는데, 저는 좀 다른 생각이에요. 패키지 쪽이라 UXUI랑 직접 비교는 무리지만, 해외 클라이언트 작업 몇 번 해보니까 결국 핵심은 '왜 이 방향이었는지'를 설득하는 흐름이더라고요. 포맷 문제가 아니라 서사 문제요. 한국 포폴에도 그 의사결정 과정이 분명 녹아있을 텐데 그걸 뒤에 숨겨놓고 비주얼만 앞세운 구성이 문제인 거지, 콘텐츠 자체를 버릴 필요는 없지 않나 싶어요. 오히려 처음부터 다시 만든다는 압박감에 시작조차 못 하는 게 더 위험할 수도 있어요. 기존 프로젝트에서 결정 과정이랑 근거만 앞으로 끌어내서 재배치하는 것부터 해보는 건 어떨까요. 근데 UXUI는 리서치 비중이 훨씬 클 테니까 그 부분은 저도 궁금하네요, 실제로 지원하신 분들 기존 거 리빌딩으로 통과한 케이스 있는지.
8.16 10:01
다은마케팅 디자이너 · 신입
근데 한국 포폴이 무조건 안 통한다는 건 좀 과한 말 아닌가 싶기도 해요. 물론 저는 마케팅 디자인 쪽 신입이라 해외 지원 경험은 전혀 없지만, 최근에 해외 에이전시 채용 공고 몇 개 구경하다 보니까 비주얼 임팩트를 되게 중시하는 곳도 꽤 있더라고요. 케이스 스터디가 대세인 건 맞겠지만 회사마다 보는 기준이 다를 수도 있지 않나 하는 생각이 들어서요. 수빈님은 UXUI 3년 차시면 이미 프로세스 정리할 프로젝트도 충분하실 것 같은데, 혹시 지원하려는 회사 유형이 프로덕트 쪽인지 에이전시 쪽인지에 따라 준비 방향도 달라지지 않을까요? 저도 나중에 해외 쪽 도전해보고 싶어서 이 글 저장해둘게요ㅎㅎ 답변들 너무 유익하다!
8.16 10:01
정민인쇄기획 디자이너 · 9년차
인쇄기획 쪽에서 9년 일하면서 해외 인쇄소랑 협업할 일이 몇 번 있었는데, 그때 느낀 게 같은 결과물이라도 설명하는 방식이 완전 다르다는 거였어요. 한국에서는 완성된 인쇄물 시안이랑 후가공 스펙 보여주면 끝인데, 해외 쪽은 왜 이 판형을 골랐는지, 용지 선정 근거가 뭔지 과정을 풀어달라고 하더라고요. 분야는 다르지만 그 맥락이 수빈님 고민이랑 비슷할 것 같아서요. 다만 UXUI 포폴은 인쇄랑 또 결이 다를 테니 제가 팁을 드리기는 어렵고, 한 가지 궁금한 건 해외 지원할 때 포폴 플랫폼도 따로 쓰시나요? 인쇄 쪽은 PDF 중심인데 UXUI는 노션이나 개인 웹사이트로 많이 만든다고 들어서, 그 세팅부터가 진입장벽일 것 같거든요. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
8.16 10:03
하은그래픽 디자이너 · 신입
졸업 전시 끝나고 포폴 정리하면서 해외 디자이너분들 사이트도 같이 봤거든요, 근데 그때 느낀 게 비주얼은 확실히 제 작업도 뒤지지 않는다고 생각했는데 설명하는 방식이 너무 달라서 좀 충격받았어요😢 프로젝트 하나에 why부터 시작해서 리서치, 시안 변천사까지 쭉 풀어놓는 게 거의 논문 같더라고요.. 수빈님은 UXUI시니까 케이스 스터디가 더 중요할 것 같은데 혹시 그래픽 쪽도 그런 서술형 구성이 필요한 건지 아시는 분 계실까요?? 저는 아직 신입이라 해외 지원은 먼 얘기지만 지금부터 포폴 방향을 어떻게 잡아야 하나 고민이 많아지네요ㅠㅠ 댓글 보면서 같이 공부하는 중입니다 💪
케이스 스터디 위주라는 거 저도 들어서 요즘 계속 신경 쓰이는 중이에요ㅠㅠ 인하우스에서 3년 일하면서 포폴 정리는 해왔는데 솔직히 한국 포폴이랑 해외 포폴 구성이 얼마나 다른지 저도 감이 안 잡혀요. 프로세스 중심으로 풀어야 한다는 말은 많이 봤는데 그게 실제로 어느 정도 깊이로 써야 하는 건지도 모르겠고... 수빈님은 혹시 케이스 스터디 쓸 때 프로젝트 몇 개 정도 넣을 생각이세요? 저는 번역만으로는 안 될 것 같다는 느낌은 드는데 그렇다고 처음부터 새로 만들 엄두가 안 나서 계속 미루는 중ㅠㅠ 실제로 해외 지원해보신 분 답변 저도 너무 궁금합니다 진짜
얼마 전에 비핸스에서 해외 디자이너 포폴 한 20개 정도 뜯어봤는데 진짜 구성 자체가 다르더라고요ㅠㅠ 한국 포폴은 비주얼 중심으로 쫙 펼쳐놓는 느낌인데 해외 쪽은 프로젝트 하나당 문제 정의부터 결과까지 글이 엄청 많았어요. 저는 편집 쪽이라 UXUI랑은 좀 다르겠지만 나중에 해외도 도전해보고 싶은 마음이 있어서 수빈 님 글 보고 저도 막 불안해졌어요ㅠㅠ 근데 궁금한 게 케이스 스터디로 재구성하려면 기존 프로젝트 과정 자료가 충분해야 할 것 같은데 혹시 작업하실 때 리서치나 중간 과정 기록을 원래 꼼꼼히 해두신 편이었나요? 저는 결과물 위주로만 정리해둬서 나중에 큰일 날 것 같아서요ㅠㅠ
번역이 문제가 아니에요. 구조가 문제예요. 한국 포폴은 결과물 비주얼 중심이고 해외는 프로세스 중심이거든요. 제가 8년차에 싱가포르 에이전시 지원했을 때 한국 포폴 그대로 영문 전환해서 냈다가 서류에서 바로 떨어졌어요. 돌아온 피드백이 "We can see the output but not the thinking"이었거든요. 결국 프로젝트 세 개를 케이스 스터디로 아예 다시 풀었어요. 문제 정의, 리서치, 의사결정 근거, 결과 지표까지 넣으니까 같은 프로젝트인데 분량이 세 배가 됐어요. 번역만 하면 되냐고 묻는 시점에서 이미 해외 포폴 구조를 모르는 거예요. 비핸스 말고 실제 합격한 사람들 노션 케이스 스터디를 보세요. 거기가 기준이에요.
저번 학기에 포트폴리오 수업에서 해외 레퍼런스 5개 분석하는 과제가 있었는데, 그때 처음으로 한국이랑 해외 포폴 차이를 체감했거든요. 확실히 해외 쪽은 "왜 이 디자인을 했는가"를 서사처럼 풀어내는 느낌이었어요. 근데 저는 아직 학생이라 실무 프로젝트 자체가 별로 없어서ㅠㅠ 케이스 스터디를 쓰려 해도 소재가 부족한 게 고민이에요. 수빈님은 3년차시면 실무 프로젝트가 꽤 있으실 텐데, 혹시 한국 회사에서 했던 프로젝트 중에 NDA 때문에 아예 못 쓰는 것도 있나요? 그런 경우엔 어떻게 대체하시는지도 궁금해요. 저도 나중에 해외 지원 꼭 해보고 싶어서 지금부터 감 잡아두려고요!
처음부터 새로 만들 필요까지는 없는데, 번역만으로 되는 것도 아니에요. 결국 같은 프로젝트를 다른 프레임으로 다시 써야 하는 거라고 보면 돼요. 저도 작년에 해외 채용 공고 몇 개 들여다보면서 포폴 재구성한 적 있는데, 핵심은 결과물 자체보다 그 결과물이 나오기까지의 의사결정 과정을 얼마나 논리적으로 풀어내느냐더라고요. 예를 들어 한국 포폴에서는 "이런 UI 만들었습니다" 하고 끝나는 부분을, 해외 케이스 스터디에서는 문제 정의 → 가설 수립 → 실험 → 결과 측정 흐름으로 풀어야 해요. 그리고 수빈님이 놓치기 쉬운 게 하나 있는데, 임팩트를 수치로 보여주는 게 생각보다 중요해요. 전환율이 몇 퍼센트 올랐다, 이탈률을 얼마나 줄였다 이런 거요. 한국에서 했던 프로젝트 중에 데이터 기반으로 설명 가능한 것들 위주로 3~4개만 추려서 깊게 파는 걸 추천드려요.
저도 작년부터 해외 스튜디오 지원 준비하면서 쇼릴을 처음부터 다시 편집하고 있는데, 분야는 다르지만 고민 자체가 비슷해서 눈이 갔어요. 3D/VFX 쪽은 케이스 스터디보다 쇼릴 중심이라 구성은 좀 다르긴 한데, 결국 해외 눈높이에 맞게 재구성해야 한다는 본질은 같더라고요. 한 가지 궁금한 게 있는데 UXUI 쪽은 프로세스를 상세하게 풀어야 하잖아요. 그러면 한국 회사에서 했던 프로젝트 중 NDA 걸린 건 어떻게 처리하시나요? 저는 회사 작업물 절반이 공개 불가라 개인 프로젝트로 채워야 하나 싶어서 막막한 상황이거든요. 수빈님도 혹시 그 부분 고민되시면 같이 정보 공유하면 좋겠네요.
다들 구조를 아예 새로 짜야 한다고 하는데, 저는 좀 다른 생각이에요. 패키지 쪽이라 UXUI랑 직접 비교는 무리지만, 해외 클라이언트 작업 몇 번 해보니까 결국 핵심은 '왜 이 방향이었는지'를 설득하는 흐름이더라고요. 포맷 문제가 아니라 서사 문제요. 한국 포폴에도 그 의사결정 과정이 분명 녹아있을 텐데 그걸 뒤에 숨겨놓고 비주얼만 앞세운 구성이 문제인 거지, 콘텐츠 자체를 버릴 필요는 없지 않나 싶어요. 오히려 처음부터 다시 만든다는 압박감에 시작조차 못 하는 게 더 위험할 수도 있어요. 기존 프로젝트에서 결정 과정이랑 근거만 앞으로 끌어내서 재배치하는 것부터 해보는 건 어떨까요. 근데 UXUI는 리서치 비중이 훨씬 클 테니까 그 부분은 저도 궁금하네요, 실제로 지원하신 분들 기존 거 리빌딩으로 통과한 케이스 있는지.
근데 한국 포폴이 무조건 안 통한다는 건 좀 과한 말 아닌가 싶기도 해요. 물론 저는 마케팅 디자인 쪽 신입이라 해외 지원 경험은 전혀 없지만, 최근에 해외 에이전시 채용 공고 몇 개 구경하다 보니까 비주얼 임팩트를 되게 중시하는 곳도 꽤 있더라고요. 케이스 스터디가 대세인 건 맞겠지만 회사마다 보는 기준이 다를 수도 있지 않나 하는 생각이 들어서요. 수빈님은 UXUI 3년 차시면 이미 프로세스 정리할 프로젝트도 충분하실 것 같은데, 혹시 지원하려는 회사 유형이 프로덕트 쪽인지 에이전시 쪽인지에 따라 준비 방향도 달라지지 않을까요? 저도 나중에 해외 쪽 도전해보고 싶어서 이 글 저장해둘게요ㅎㅎ 답변들 너무 유익하다!
인쇄기획 쪽에서 9년 일하면서 해외 인쇄소랑 협업할 일이 몇 번 있었는데, 그때 느낀 게 같은 결과물이라도 설명하는 방식이 완전 다르다는 거였어요. 한국에서는 완성된 인쇄물 시안이랑 후가공 스펙 보여주면 끝인데, 해외 쪽은 왜 이 판형을 골랐는지, 용지 선정 근거가 뭔지 과정을 풀어달라고 하더라고요. 분야는 다르지만 그 맥락이 수빈님 고민이랑 비슷할 것 같아서요. 다만 UXUI 포폴은 인쇄랑 또 결이 다를 테니 제가 팁을 드리기는 어렵고, 한 가지 궁금한 건 해외 지원할 때 포폴 플랫폼도 따로 쓰시나요? 인쇄 쪽은 PDF 중심인데 UXUI는 노션이나 개인 웹사이트로 많이 만든다고 들어서, 그 세팅부터가 진입장벽일 것 같거든요. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
졸업 전시 끝나고 포폴 정리하면서 해외 디자이너분들 사이트도 같이 봤거든요, 근데 그때 느낀 게 비주얼은 확실히 제 작업도 뒤지지 않는다고 생각했는데 설명하는 방식이 너무 달라서 좀 충격받았어요😢 프로젝트 하나에 why부터 시작해서 리서치, 시안 변천사까지 쭉 풀어놓는 게 거의 논문 같더라고요.. 수빈님은 UXUI시니까 케이스 스터디가 더 중요할 것 같은데 혹시 그래픽 쪽도 그런 서술형 구성이 필요한 건지 아시는 분 계실까요?? 저는 아직 신입이라 해외 지원은 먼 얘기지만 지금부터 포폴 방향을 어떻게 잡아야 하나 고민이 많아지네요ㅠㅠ 댓글 보면서 같이 공부하는 중입니다 💪