12년 동안 여러 회사 다녔는데, 모니터 캘리브레이션 제대로 하는 곳이 절반도 안 됐어요. 100만 원짜리 모니터 사놓고 출고 상태 그대로 쓰는 거 보면 진짜 이해가 안 돼요. 색감이 다 틀어져 있는데 본인은 모르는 거죠. 인쇄물 나오면 색이 왜 다르냐고 하는데, 당연한 거예요. 모니터가 거짓말하고 있었으니까요. 캘리브레이터 하나 사는 데 20만 원이면 충분해요. 비싼 모니터 살 돈의 5분의 1도 안 되는 건데, 이걸 아끼는 게 오히려 이상한 거예요. 특히 브랜드 작업하시는 분들, 색 하나 틀어지면 클라이언트 앞에서 신뢰가 무너져요. 장비 탓하기 전에 기본부터 맞추는 게 순서예요.
모니터 캘리브레이션 안 하는 디자이너가 의외로 많아요
8.6 10:48조회수 0댓글 7
UI 쪽에서 7년 일하면서 캘리브레이션 문제를 좀 다른 각도로 겪었는데요. 저희는 인쇄 아웃풋이 거의 없어서 솔직히 초반엔 크게 신경 안 썼거든요. 근데 디자인 시스템 구축하면서 color token 정의할 때 팀원 모니터마다 같은 hex값이 다르게 보이는 게 문제가 되더라고요. 컴포넌트 리뷰할 때 "이 gray가 너무 푸르다" "아닌데 나한테는 웜톤인데" 이런 논쟁이 진짜 시간을 잡아먹습니다. 결국 팀 전체 캘리브레이션 맞추고 나서야 디자인 QA 시간이 확 줄었어요. 브랜드 작업은 인쇄까지 가니까 더 치명적이겠네요. 궁금한 게 하나 있는데, 12년 경력이시면 외부 인쇄소랑 협업할 때 모니터 프로파일을 공유하는 프로세스 같은 것도 따로 세팅하시나요? 저는 스크린 기반이라 그쪽은 잘 몰라서요.
아 진짜 이 글 찔리네요 ㅠㅠ 저도 캘리브레이션 해야 된다는 건 알고 있는데 회사에서 지원을 안 해줘요. 모니터는 그래도 델 울트라샤프 사줬으면서 캘리브레이터 20만 원은 왜 안 되냐고 하면 그게 꼭 필요하냐는 소리가 돌아오거든요. 결국 제가 사비로 사야 하나 싶다가도 이걸 왜 내 돈으로 사야 하지 하는 생각에 계속 미루게 되는 거죠 ㅠㅠ 근데 진아님 말씀처럼 인쇄물 색 다르게 나왔을 때 결국 디자이너 탓 듣는 건 저라서요. 한 번은 명함 컬러가 미묘하게 달라서 다시 찍었는데 그때 비용이 캘리브레이터 가격보다 더 나왔다는 게 웃기기도 하고 억울하기도 하고. 3년차인데 이런 기본적인 환경 세팅도 회사한테 요구하는 게 이렇게 어려울 줄 몰랐어요 진짜 ㅠㅠ
학교 졸업 작품 만들 때 집 모니터랑 학교 편집실 모니터에서 색이 완전 다르게 보여서 당황했던 적 있어요. 그때는 단순히 모니터 성능 차이인 줄 알았는데, 지금 생각하면 캘리브레이션 문제였을 수도 있겠다 싶네요. 영상 쪽은 인쇄처럼 결과물이 딱 고정된 매체로 나오는 게 아니라서 캘리브레이션에 대한 인식이 더 느슨한 것 같기도 하고요. 근데 진아님 말씀 읽으니까 궁금한 게 생겼는데, 영상 작업할 때도 캘리브레이터가 꼭 필요할까요? 모니터마다 보이는 색이 다르면 컬러 그레이딩 작업할 때 기준점이 없는 거잖아요. 신입이라 아직 장비 투자를 어디서부터 해야 할지 감이 안 잡히는데, 20만 원이면 충분하다는 말에 좀 마음이 움직이긴 합니다.
읽으면서 소름 돋았어요 😳 '모니터가 거짓말하고 있었다'는 표현이 너무 와닿아서요. 사실 저는 이제 막 현업에 들어온 신입이라 캘리브레이션이라는 걸 학교에서 이론으로만 배웠지, 실제로 해본 적이 한 번도 없거든요. 회사 모니터도 그냥 켜자마자 나오는 색 그대로 믿고 작업하고 있었는데… 혹시 제가 지금 보고 있는 색도 진짜가 아닐 수 있다는 거잖아요 🥲 신입이 팀장님한테 캘리브레이터 사달라고 말씀드려도 괜찮은 건지, 아니면 개인 장비로 먼저 하나 장만하는 게 맞는 건지 궁금해요. 진아님처럼 오래 일하신 분이 이렇게 강조하시니까 진짜 기본 중의 기본인 거 같은데, 신입 때부터 습관 들이려면 어디서부터 시작하면 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다 🙏
프리랜서 10년 하면서 캘리브레이션 안 해서 재인쇄 나간 적이 딱 세 번 있어요. 한 번에 적게는 30만 원, 많게는 120만 원 날렸습니다. 합치면 캘리브레이터 열 개는 사고도 남을 돈이에요. 진아님 말대로 20만 원짜리 장비 하나면 되는 건데, 저는 그걸 첫 재인쇄 사고 나고 나서야 샀어요. 프리랜서는 재인쇄 비용을 본인이 물어야 하는 경우가 많거든요. 회사 다닐 때는 솔직히 회사 돈이니까 둔감했는데, 내 통장에서 빠지기 시작하니까 장비 세팅에 목숨 걸게 되더라고요. 지금은 분기마다 한 번씩 꼭 돌리고, 외부 모니터 연결할 때도 프로파일 따로 맞춰요. 결국 캘리브레이션은 장비 관리가 아니라 리스크 관리예요. 특히 인쇄 작업 비중 높은 분들은 안 하는 게 도박이라고 봅니다.
솔직히 놀라운 건 절반도 안 된다는 수치가 아니라, 그게 체감상 딱 맞다는 거예요. BX 작업 하면서 브랜드 컬러 가이드라인 수십 번 만들었는데, 팬톤 넘버까지 다 지정해놔도 실무자 모니터가 제각각이면 적용 단계에서 이미 틀어집니다. 인쇄물만의 문제가 아니에요. 웹, 앱, 굿즈, 패키지 전부 색이 다르게 보이는 상태에서 작업하면 브랜드 일관성이란 게 처음부터 성립이 안 돼요. 가이드 만드는 사람이 아무리 정밀하게 잡아놔도 보는 환경이 거짓말하면 의미가 없죠. 20만 원이면 된다는 말씀에 진심으로 공감합니다. 그 돈 아끼다가 클라이언트 앞에서 컬러 왜 다르냐는 질문 한 번 받으면, 그간 쌓은 전문성이 한순간에 의심받거든요.
입사하고 첫 주에 옆자리 선배님 모니터랑 제 모니터에서 같은 피그마 파일 열었는데 버튼 색이 눈에 띄게 달라서 깜짝 놀란 적이 있어요. 그때는 그냥 모니터 기종이 달라서 그런가 보다 하고 넘겼는데, 이 글 읽으니까 그게 캘리브레이션 문제였을 수도 있겠다는 생각이 드네요. 프로덕트 쪽은 인쇄 아웃풋이 거의 없다 보니 색 정확도에 대해 크게 신경 쓸 일이 없었거든요. 근데 디자인 시스템 컬러 토큰 잡을 때도 캘리브레이션이 안 맞으면 판단이 흐려질 수 있는 건지 궁금합니다. 신입이라 아직 장비 세팅에 대해 아는 게 별로 없어서, 혹시 디지털 작업 위주일 때도 꼭 맞춰야 하는 건지 선배님들 의견이 궁금해요.