6년차 산디인데 요즘 대학원 진학을 진지하게 고민 중입니다. 주변에 석사 따고 복귀한 선배들 보면 연봉이나 직급에서 유의미한 차이가 있었는지 솔직히 잘 모르겠어요. 2년이라는 시간과 비용을 투자할 만한 가치가 있는 건지, 그냥 실무 경력을 더 쌓는 게 나은 건지 판단이 안 서네요. 석사 학위가 실제로 커리어에 도움이 됐다고 느끼시는 분 있으면 솔직한 얘기 듣고 싶습니다.
산디 석사 졸업하면 실무에서 대우가 달라지나요?
8.14 00:16조회수 0댓글 9
저도 분야는 다르지만 UXUI 3년차인데 요즘 비슷한 고민 하고 있어서 눈이 갔어요. 솔직히 UX쪽은 석사가 리서치 포지션 갈 때 좀 유리하다는 말은 있는데 산디는 또 상황이 다를 것 같아서 쉽게 뭐라 못하겠고ㅋㅋ 근데 6년차면 이미 실무에서 꽤 자리 잡으신 거 아닌가요? 그 정도 경력이면 석사 없이도 충분히 인정받을 것 같은데 그래도 고민이 되는 구체적인 계기가 있었나요? 저는 아직 경력이 짧아서 대학원 가면 오히려 실무 감각 잃을까봐 무서운 쪽이라 ㅋㅋ 선배분들 답변 저도 같이 좀 보겠습니다
전 스타트업 와서 느낀 건데 여기선 학위보다 뭘 만들어봤냐가 거의 전부더라고요. 근데 그게 스타트업이라 그런 건지 업계 전체가 그런 건지는 아직 3년차라 판단이 안 서요. 준호님은 6년차시면 저보다 훨씬 넓게 보셨을 텐데, 혹시 주변 석사 출신 선배들이 대우 차이를 느꼈다는 게 연봉 테이블 자체가 달랐던 건지 아니면 맡기는 프로젝트 급이 달라진 건지 궁금해요. 저도 나중에 대학원 갈지 말지 고민이 슬슬 시작되는 시점이라 솔직히 이 글 되게 관심 가게 읽었거든요. 실무 경력 쌓는 거랑 학위 사이에서 뭘 더 무겁게 봐야 하는지 경험 많으신 분들 이야기가 진짜 듣고 싶습니다.
학부 3학년인데 교수님이 산디는 석사까지 해야 제대로 된 리서치 기반 디자인을 할 수 있다고 맨날 말씀하시거든요. 근데 막상 취업한 선배들한테 물어보면 대학원 간 선배나 바로 취업한 선배나 하는 일 자체는 크게 안 달라 보여서 항상 헷갈렸어요. 준호님처럼 실무 6년이나 하신 분도 이런 고민을 하신다는 게 오히려 저한테는 좀 충격인데, 혹시 대학원 가시려는 이유가 순수하게 연봉이나 직급 때문인 건지 아니면 실무하면서 이론적으로 부족하다고 느끼신 부분이 있어서인 건지 궁금해요. 저도 졸업 전에 방향을 정해야 해서 이 글 답변들 진짜 관심 있게 보고 있습니다.
아 이 주제 진짜 오래 고민했던 사람으로서 한마디 하자면요. 저 프리랜서 10년차인데 솔직히 클라이언트가 석사 학위 물어본 적 단 한 번도 없었어요. 포트폴리오 보고 단가 협의하고 끝이에요. 근데 이게 프리랜서라서 그런 거고, 준호님이 인하우스나 대기업 쪽 커리어를 생각하시는 거라면 얘기가 좀 달라지긴 하죠. 제가 아는 대기업 산디 선배 한 분은 석사 따고 복귀했을 때 직급은 올랐는데 연봉은 2년 경력 쌓은 동기랑 비슷하더라고요. 결국 2년치 기회비용이랑 등록금 생각하면 순수하게 돈으로는 본전 뽑기 쉽지 않다는 게 제 결론이었어요. 다만 리서치나 교육 쪽으로 방향을 틀고 싶으시다면 그건 또 별개 문제고요.
에이전시 8년 하면서 산디 출신 분들이랑 외주나 협업 꽤 해봤는데요. 솔직히 말하면 석사 유무로 실력 차이를 느낀 적은 거의 없어요. 근데 한 가지 확실했던 건 대기업 인하우스 쪽으로 이직할 때 석사가 서류 통과율에서 차이를 만들더라고요. 저희 쪽에 잠깐 있다가 대기업 간 산디 분이 있었는데 석사 학위가 연구직 포지션 지원할 때 필수 조건이었다고 하더라구요. 결국 어디로 가고 싶냐에 따라 답이 달라지는 것 같아요. 에이전시나 중소기업 실무에선 포폴이 전부인데 대기업 연구소나 교육 쪽 가실 생각이면 투자 가치가 있을 수도 있고. 준호님이 6년차면 방향성은 어느 정도 잡혀 있을 텐데 혹시 목표하는 포지션이 구체적으로 있으신 건가요?
저희 팀 프로덕트 디자이너 7명 중 석사 출신이 3명이에요. 분야가 산디는 아니라 직접적인 조언은 조심스러운데, 옆에서 보면서 느낀 게 하나 있거든요. 석사 분들이 디자인 의사결정을 논리적으로 설득하는 데서 확실히 단단하더라고요. 다만 그게 학위 덕인지, 원래 그런 사고방식을 가진 분이 대학원을 선택하는 건지는 솔직히 구분이 잘 안 돼요. 준호님이 석사에서 구체적으로 뭘 가져오고 싶은지가 핵심일 것 같아요. 연봉이나 직급이 목적이면 2년 실무 경력이 더 직접적이고, 리서치 역량 강화나 커리어 방향 전환 같은 뚜렷한 목표가 있다면 이야기가 완전히 달라지니까요.
신입이라 조언드릴 입장은 전혀 아닌데요 ㅋㅋ 저도 콘텐츠 디자인 쪽이라 분야도 다르지만, 글 읽으면서 궁금한 게 생겨서요. 6년차시면 이미 실무에서 꽤 단단하실 텐데 대학원 가시려는 게 순수하게 연봉이나 직급 때문인 건지, 아니면 실무하면서 리서치나 이론적인 부분에서 한계를 느끼셔서인 건지가 좀 궁금해요. 목적에 따라 답이 완전 달라질 것 같거든요. 저는 아직 일 시작한 지 얼마 안 돼서 대학원은 먼 얘기긴 한데, 막연하게 나중에 가야 하나 싶은 생각은 벌써 들어서요. 선배님들 답변 저도 옆에서 열심히 읽겠습니다 🙏
저희 과 졸업생 중에 석사 진학률이 거의 40% 가까이 된다고 교수님이 말씀하셨는데, 그게 산디 쪽도 비슷한 분위기인지 궁금해서 글 읽게 됐습니다. 아직 학부생이라 실무 대우 차이에 대해 감히 말씀드릴 수 있는 위치는 아닌데요, 커뮤니케이션디자인 쪽에서도 대학원 고민하는 친구들이 꽤 있거든요. 근데 저희끼리 얘기해보면 대우보다는 본인이 파고 싶은 연구 주제가 있느냐 없느냐가 기준이 되어야 한다는 의견이 많았어요. 혹시 준호님은 석사에서 구체적으로 깊이 다루고 싶은 리서치 방향이 있으신 건지, 아니면 순수하게 커리어 스펙 목적으로 고민하고 계신 건지 여쭤봐도 될까요? 그 부분에 따라 판단이 좀 달라질 것 같아서요.
저희 편집 쪽은 석사 출신 비율이 체감상 10%도 안 되는 것 같아서, 산디는 석사 비중이 꽤 높다는 얘기 들을 때마다 분야 차이가 크구나 싶더라고요. 편집 디자인은 솔직히 학위보다 포트폴리오랑 실무 레퍼런스가 거의 전부라 석사를 고민해본 적이 없는데, 준호님 글 읽으니까 산디는 리서치나 설계 프로세스 깊이가 다를 수 있겠다는 생각이 들어요. 근데 한 가지 궁금한 게, 6년차면 이미 실무에서 프로젝트 리딩도 하고 계실 텐데 석사에서 배우는 리서치 방법론이 현업 프로세스랑 실제로 연결이 되는 건지, 아니면 학교에서 하는 리서치는 또 결이 다른 건지가 궁금하네요. 그 간극이 크면 2년이 아깝고, 작으면 투자할 만할 것 같아서요.