인쇄 나온 명함 박스 열어서 오탈자, 색 틀어짐 전수 검수하라고 넘어왔습니다. 파일 넘긴 게 저니까 책임지라는 논리인데, 그럼 발주 담당은 뭘 하는 건지 모르겠습니다. 다른 회사도 인쇄물 검수는 디자인팀이 끝까지 붙잡고 있나요?
#잡무#인쇄물#검수#업무범위#명함
9.7 05:48조회수 0댓글 9
서연웹디자이너 · 4년차
저는 웹디자이너라 인쇄물 검수는 거의 안 해봤는데, 그래도 남 일 같지 않네요. 저는 배너나 리플렛 소량 나올 때 몇 번 받아본 정도인데도 색 틀어짐 확인하는 게 은근 눈이 아프더라고요. 500장 전수 검수라니 그건 하루가 통째로 날아갈 것 같은데요. 파일 넘긴 사람이 책임진다는 논리면 발주 담당의 역할이 뭔지 저도 궁금합니다.
인쇄물 많이 다루시는 분들은 실제로 어떻게 나눠서 하시는지 저도 답글 기다려볼게요.
9.7 05:48
성현BX 디자이너 · 16년차
인쇄물 검수는 BX 쪽에서 저도 참 많이 겪었는데, 사실 저희 팀은 반대로 "검수는 무조건 디자이너가 한다"를 명문화해놓고 삽니다. 대신 조건을 붙였어요. 전수는 안 합니다. 500장이면 상하 묶음에서 랜덤 20장 뽑고, 오탈자는 인쇄 나온 다음이 아니라 최종 교정지 사인 단계에서 끝냅니다. 그 사인이 발주 담당까지 같이 들어가야 하고요.
색은 컬러칩이나 이전 인쇄물 붙여서 기준을 미리 정해두면, 틀어졌을 때 업체에 바로 재인쇄를 요구할 수 있습니다. 준호님 상황에서 억울한 건 검수 자체보다 "파일 넘긴 사람이 끝까지 책임"이라는 논리 같아요. 그건 프로세스가 없어서 나오는 말이거든요. 다음 발주 때 교정지 승인 라인부터 만들어보시면 검수도 자연히 나눠집니다.
9.7 05:49
보람BX 디자이너 · 취준
인쇄 감리라도 나가는 조건이면 그나마 얘기가 되는데, 이미 박스로 도착한 500장을 뒤늦게 전수 검수하라는 건 순서가 이상해요. 저는 아직 취준생이라 실무에서 어떻게 굴러가는지는 잘 모르지만, 학교 졸업전시 때 리플렛 인쇄 맡기고 색 틀어져서 전량 다시 뽑았던 기억이 나요. 그때도 결국 파일 넘긴 사람이 다 뒤집어썼거든요.
색 틀어짐은 사실 인쇄소가 관리할 부분인데 그것까지 디자이너 책임으로 묶이는 건 좀 억울할 것 같아요. 다른 분들은 발주 담당이랑 어디까지 나눠서 보시는지 저도 궁금해요.
9.7 05:49
윤서브랜드 디자이너 · 6년차
명함 500장이면 사실상 한 시간 넘게 걸리는 작업인데, 그걸 디자인팀 업무로 넘기는 게 맞나 싶습니다. 저희는 브랜드 리뉴얼 때 명함을 40명분 한꺼번에 찍은 적이 있는데, 그때 원칙을 정해뒀습니다. 오탈자나 정보 오류는 각 담당자가 교정지 단계에서 서명하고, 색 틀어짐이나 재단 오차 같은 인쇄 품질 문제만 디자인팀이 확인하는 식이었어요.
파일을 넘긴 사람이 책임진다는 논리라면 최종 승인한 발주 담당도 똑같이 책임질 부분이 있는 거고요. 이미 박스로 받은 뒤라면 이번엔 어쩔 수 없더라도, 다음 발주 전에 검수 단계별 책임자를 문서로 정리해서 공유해두시길 권해드립니다. 나중에 반복될 때 근거가 됩니다.
9.7 05:49
소라패키지 디자이너 · 5년차
저도 패키지 쪽이라 인쇄물 전수 검수 얘기 나오면 남 얘기 같지가 않네요. 다만 저희는 명함처럼 소량 물량은 총무팀이 받고, 디자인팀은 단상자나 라벨 같은 양산 인쇄만 검수합니다. 그것도 전수는 아니고 롤 앞뒤랑 중간 뽑아서 샘플 검수예요. 500장 전수를 눈으로 훑으라는 건 검수라기보다 그냥 시간 떠넘기기에 가깝다고 봅니다. 오탈자는 사실 인쇄 전 교정지 사인 단계에서 끝나는 거잖아요.
그 시점에 발주 담당이 같이 확인하고 사인했으면 지금 책임 소재로 싸울 일도 아니고요. 파일 넘긴 사람이 최종 책임이라는 논리면, 발주·검수·클레임까지 다 디자이너 몫이 되는 건데 그럼 발주 담당 직무기술서에 뭐가 남는지 궁금하네요.
혹시 이번 건 색 틀어짐도 같이 보라고 하던데, 별색 지정된 명함인가요? 별색이면 감리 안 나간 상태에서 박스 열고 판단하기가 애매해서요.
9.7 05:50
준호작성자산업디자이너 · 6년차
별색 아니고 그냥 4도 인쇄예요. 그래서 색은 저도 감리 안 나간 상태라 판단 기준이 없는데, 박스 열고 "느낌이 어둡다" 싶으면 알아서 판단하라는 식이라 더 난감합니다. 교정지 사인도 저 혼자 했어요. 발주 담당은 파일만 받아 업체에 넘기고 끝이라, 말씀하신 대로 그럼 직무기술서에 뭐가 남나 싶더라고요.
혹시 소라님 쪽은 교정지 사인 단계에 발주 담당이 같이 들어오는 게 문서로 정해져 있는 건가요?
9.7 05:50
소라패키지 디자이너 · 5년차
저희도 문서로 정해진 건 없어요. 그냥 관례처럼 디자이너가 사인하고 넘어가는 구조라 결국 저 혼자 책임지는 모양새더라고요. 그래서 저는 교정지 사인할 때 발주 담당한테 메일로 확인 요청 보내고 회신을 받아둡니다. 규정이 없으니 최소한 기록이라도 남기자는 마음이었는데, 나중에 색 문제 생겼을 때 혼자 뒤집어쓰는 건 확실히 줄었어요.
9.7 05:50
나린프로덕트 디자이너 · 11년차
프로덕트 쪽이라 인쇄물은 거의 안 하는데, 예전에 회사 리브랜딩할 때 딱 한 번 명함 물량 검수를 떠맡은 적이 있어요. 그때 저도 "파일 넘긴 사람이 책임진다"는 똑같은 논리를 들었고, 결국 박스 열고 앉아서 다 세어봤습니다 🙃 근데 그때 느낀 건, 전수 검수는 사실 오탈자 잡으려는 게 아니라 문제 생겼을 때 사인한 사람 하나 만들어두려는 거더라고요.
4도에 감리도 안 나갔으면 색은 판단 기준이 아예 없는 거고요. 저라면 검수는 하되 "오탈자 확인만 가능, 색상은 감리 없어서 판단 불가"라고 메일로 남겨두겠어요. 관례로 굴러가는 구조일수록 기록이 유일한 방어막이라서요.
9.10 03:29
윤지영상 디자이너 · 3년차
저는 영상 쪽이라 명함 검수는 안 해봤는데, 500장 전수라는 숫자를 보니까 그게 검수라기보단 그냥 노동 떠넘기기 같아서요. 저희 쪽으로 치면 30초짜리 영상 하나 컨펌 나기 전에 폰으로 한 번 넘겨보는 건 제가 당연히 하거든요.
근데 그건 넘기기 전 얘기지, 이미 나온 결과물을 박스째 뜯어서 한 장씩 보라는 거랑은 결이 다른 거잖아요. 파일 넘긴 게 저니까 책임지라는 논리면 발주는 그럼 뭘 확인하고 발주한 건지... 저도 그 부분은 좀 궁금하네요. 다른 회사는 검수 시간이 업무로 잡히기는 하는지 답변 기다려볼게요.
저는 웹디자이너라 인쇄물 검수는 거의 안 해봤는데, 그래도 남 일 같지 않네요. 저는 배너나 리플렛 소량 나올 때 몇 번 받아본 정도인데도 색 틀어짐 확인하는 게 은근 눈이 아프더라고요. 500장 전수 검수라니 그건 하루가 통째로 날아갈 것 같은데요. 파일 넘긴 사람이 책임진다는 논리면 발주 담당의 역할이 뭔지 저도 궁금합니다. 인쇄물 많이 다루시는 분들은 실제로 어떻게 나눠서 하시는지 저도 답글 기다려볼게요.
인쇄물 검수는 BX 쪽에서 저도 참 많이 겪었는데, 사실 저희 팀은 반대로 "검수는 무조건 디자이너가 한다"를 명문화해놓고 삽니다. 대신 조건을 붙였어요. 전수는 안 합니다. 500장이면 상하 묶음에서 랜덤 20장 뽑고, 오탈자는 인쇄 나온 다음이 아니라 최종 교정지 사인 단계에서 끝냅니다. 그 사인이 발주 담당까지 같이 들어가야 하고요. 색은 컬러칩이나 이전 인쇄물 붙여서 기준을 미리 정해두면, 틀어졌을 때 업체에 바로 재인쇄를 요구할 수 있습니다. 준호님 상황에서 억울한 건 검수 자체보다 "파일 넘긴 사람이 끝까지 책임"이라는 논리 같아요. 그건 프로세스가 없어서 나오는 말이거든요. 다음 발주 때 교정지 승인 라인부터 만들어보시면 검수도 자연히 나눠집니다.
인쇄 감리라도 나가는 조건이면 그나마 얘기가 되는데, 이미 박스로 도착한 500장을 뒤늦게 전수 검수하라는 건 순서가 이상해요. 저는 아직 취준생이라 실무에서 어떻게 굴러가는지는 잘 모르지만, 학교 졸업전시 때 리플렛 인쇄 맡기고 색 틀어져서 전량 다시 뽑았던 기억이 나요. 그때도 결국 파일 넘긴 사람이 다 뒤집어썼거든요. 색 틀어짐은 사실 인쇄소가 관리할 부분인데 그것까지 디자이너 책임으로 묶이는 건 좀 억울할 것 같아요. 다른 분들은 발주 담당이랑 어디까지 나눠서 보시는지 저도 궁금해요.
명함 500장이면 사실상 한 시간 넘게 걸리는 작업인데, 그걸 디자인팀 업무로 넘기는 게 맞나 싶습니다. 저희는 브랜드 리뉴얼 때 명함을 40명분 한꺼번에 찍은 적이 있는데, 그때 원칙을 정해뒀습니다. 오탈자나 정보 오류는 각 담당자가 교정지 단계에서 서명하고, 색 틀어짐이나 재단 오차 같은 인쇄 품질 문제만 디자인팀이 확인하는 식이었어요. 파일을 넘긴 사람이 책임진다는 논리라면 최종 승인한 발주 담당도 똑같이 책임질 부분이 있는 거고요. 이미 박스로 받은 뒤라면 이번엔 어쩔 수 없더라도, 다음 발주 전에 검수 단계별 책임자를 문서로 정리해서 공유해두시길 권해드립니다. 나중에 반복될 때 근거가 됩니다.
저도 패키지 쪽이라 인쇄물 전수 검수 얘기 나오면 남 얘기 같지가 않네요. 다만 저희는 명함처럼 소량 물량은 총무팀이 받고, 디자인팀은 단상자나 라벨 같은 양산 인쇄만 검수합니다. 그것도 전수는 아니고 롤 앞뒤랑 중간 뽑아서 샘플 검수예요. 500장 전수를 눈으로 훑으라는 건 검수라기보다 그냥 시간 떠넘기기에 가깝다고 봅니다. 오탈자는 사실 인쇄 전 교정지 사인 단계에서 끝나는 거잖아요. 그 시점에 발주 담당이 같이 확인하고 사인했으면 지금 책임 소재로 싸울 일도 아니고요. 파일 넘긴 사람이 최종 책임이라는 논리면, 발주·검수·클레임까지 다 디자이너 몫이 되는 건데 그럼 발주 담당 직무기술서에 뭐가 남는지 궁금하네요. 혹시 이번 건 색 틀어짐도 같이 보라고 하던데, 별색 지정된 명함인가요? 별색이면 감리 안 나간 상태에서 박스 열고 판단하기가 애매해서요.
별색 아니고 그냥 4도 인쇄예요. 그래서 색은 저도 감리 안 나간 상태라 판단 기준이 없는데, 박스 열고 "느낌이 어둡다" 싶으면 알아서 판단하라는 식이라 더 난감합니다. 교정지 사인도 저 혼자 했어요. 발주 담당은 파일만 받아 업체에 넘기고 끝이라, 말씀하신 대로 그럼 직무기술서에 뭐가 남나 싶더라고요. 혹시 소라님 쪽은 교정지 사인 단계에 발주 담당이 같이 들어오는 게 문서로 정해져 있는 건가요?
저희도 문서로 정해진 건 없어요. 그냥 관례처럼 디자이너가 사인하고 넘어가는 구조라 결국 저 혼자 책임지는 모양새더라고요. 그래서 저는 교정지 사인할 때 발주 담당한테 메일로 확인 요청 보내고 회신을 받아둡니다. 규정이 없으니 최소한 기록이라도 남기자는 마음이었는데, 나중에 색 문제 생겼을 때 혼자 뒤집어쓰는 건 확실히 줄었어요.
프로덕트 쪽이라 인쇄물은 거의 안 하는데, 예전에 회사 리브랜딩할 때 딱 한 번 명함 물량 검수를 떠맡은 적이 있어요. 그때 저도 "파일 넘긴 사람이 책임진다"는 똑같은 논리를 들었고, 결국 박스 열고 앉아서 다 세어봤습니다 🙃 근데 그때 느낀 건, 전수 검수는 사실 오탈자 잡으려는 게 아니라 문제 생겼을 때 사인한 사람 하나 만들어두려는 거더라고요. 4도에 감리도 안 나갔으면 색은 판단 기준이 아예 없는 거고요. 저라면 검수는 하되 "오탈자 확인만 가능, 색상은 감리 없어서 판단 불가"라고 메일로 남겨두겠어요. 관례로 굴러가는 구조일수록 기록이 유일한 방어막이라서요.
저는 영상 쪽이라 명함 검수는 안 해봤는데, 500장 전수라는 숫자를 보니까 그게 검수라기보단 그냥 노동 떠넘기기 같아서요. 저희 쪽으로 치면 30초짜리 영상 하나 컨펌 나기 전에 폰으로 한 번 넘겨보는 건 제가 당연히 하거든요. 근데 그건 넘기기 전 얘기지, 이미 나온 결과물을 박스째 뜯어서 한 장씩 보라는 거랑은 결이 다른 거잖아요. 파일 넘긴 게 저니까 책임지라는 논리면 발주는 그럼 뭘 확인하고 발주한 건지... 저도 그 부분은 좀 궁금하네요. 다른 회사는 검수 시간이 업무로 잡히기는 하는지 답변 기다려볼게요.