편집디자인만 하는데, 영상/모션도 배워야 할까요?

모션은 배워두면 확실히 경쟁력이 돼요. 근데 편집 기본기가 탄탄한 게 더 중요해요. 모션은 그 위에 얹는 스킬이에요. 기초는 애프터이펙트로 시작하고, 유튜브에 무료 강의가 많아요. 간단한 타이틀 모션부터 시작하세요.

편집만으로도 충분히 살아남을 수 있어요. 모션을 못 한다고 도태되는 건 아니에요. 다만 편집+모션을 같이 할 줄 알면 일의 범위가 넓어지는 건 맞아요. 본인이 흥미가 있으면 배우고, 없으면 편집 전문성을 더 깊이 파는 것도 전략이에요.

BX 쪽에서는 모션 로고, SNS 영상 콘텐츠 수요가 계속 늘고 있어요. 짧은 리드 모션이라도 할 줄 알면 포폴에 다양성을 줄 수 있어요. 로티 애니메이션 같은 간단한 것부터 시작해 보세요.

브랜드 가이드라인에 모션 가이드까지 포함시키는 추세예요. 편집디자이너가 모션의 '원리'를 이해하면 영상팀이랑 협업할 때도 소통이 수월해요. 꼭 직접 만들 줄 몰라도, 이해도만 있어도 충분해요.

저도 비슷한 고민을 했던 적이 있어서 공감이 많이 돼요. 저는 프로덕트 쪽이긴 한데, 주변에 편집디자인 하시는 분들 보면 모션 자체를 깊게 파기보다는 본인이 만든 편집물이 화면에서 어떻게 움직이면 좋을지 감각을 키우는 정도로 시작하시는 분들이 많더라고요. 처음부터 애프터이펙트 강의 끊고 본격적으로 들어가면 오히려 부담만 커질 수 있어서, 핀터레스트나 비핸스에서 모션 레퍼런스 모아보면서 눈을 먼저 키워보시는 것도 괜찮을 것 같아요. 실무에서 정말 필요한 건 화려한 모션 스킬보다 타이포가 어떤 타이밍에 들어오고 빠지면 자연스러운지, 그런 흐름을 읽는 감각인 것 같거든요. 편집 기본기가 있으신 분이 그 감각까지 갖추시면 오히려 영상만 하던 분들보다 훨씬 정돈된 결과물을 만드실 수 있다고 생각합니다. 너무 조급하게 생각하지 않으셔도 될 것 같아요.

선배님 안녕하세요, 시각디자인 전공 학생인데 저도 이 고민 진짜 많이 하고 있어서 댓글 남겨요. 저는 학교에서 편집디자인 수업 들으면서 타이포그래피랑 레이아웃에 재미를 느꼈는데, 막상 포트폴리오 레퍼런스 찾다 보면 요즘 편집물도 움직이는 목업이나 인터랙션 영상으로 보여주는 분들이 너무 많더라고요. 그래서 모션 자체를 업무로 하려는 게 아니라, 제가 만든 편집 결과물을 더 잘 보여주기 위한 프레젠테이션 도구로 배워보자는 마음으로 에프터이펙트 독학 시작했어요. 근데 확실히 모션을 조금만 만져봐도 시간 축이라는 개념이 생기니까 편집할 때도 시선 흐름을 더 의식하게 되는 것 같아요. 아직 잘하지는 못하지만 편집이랑 완전 별개의 영역은 아니라는 느낌이 들어서, 부담 갖기보다는 호기심으로 접근하시면 좋을 것 같습니다 선배님!

저 UXUI 쪽에서 일하기 시작했는데, 면접 때 프로토타입 인터랙션 만들 줄 아냐는 질문을 받았거든요. 그때 아 나도 모션 감각이 필요하구나 느꼈어요. 편집디자인 쪽은 또 다른 맥락일 것 같은데, 혹시 채용 공고에서 말하는 모션이 애프터이펙트 수준을 원하는 건지 아니면 간단한 gif 정도인지 감이 오세요? 요구하는 깊이에 따라 배우는 방향이 완전 달라질 것 같아서요. 저도 요즘 모션 공부 시작할지 마이크로인터랙션에 집중할지 고민 중이라 하은님 글 보면서 같이 생각하게 되네요. 혹시 주변에 편집에서 모션으로 확장한 분 계시면 어떤 식으로 시작하셨는지도 궁금해요!

최근에 저희 팀에 들어온 모션 작업 의뢰 중 체감상 절반 이상이 기존 편집 시안을 영상으로 전환해달라는 거였어요. 저는 영상 쪽으로 입사한 신입인데, 이걸 보면서 느낀 게 편집 레이아웃 감각이 탄탄한 분이 모션 배우면 진짜 빠르게 느시겠다는 거예요. 타이포 무빙이나 간단한 트랜지션 같은 건 에펙 기초만 익혀도 금방 하실 수 있거든요. 솔직히 저는 반대로 편집 구성력이 부족해서 영상 레이아웃 잡을 때 꽤 헤매요. 하은님처럼 편집 베이스가 있으시면 출발점이 저보다 훨씬 유리하실 거예요. 어디서부터 시작하냐면, 저는 School of Motion 유튜브 무료 강의로 기초 잡았는데 편집하시는 분한테도 진입장벽 낮을 것 같아요.