저는 3D 쪽이라 케이스가 좀 다를 수 있는데요, 예전 씬들 다시 열어보니 왜 그 조명값으로 갔는지가 하나도 안 남아 있더라고요. 포폴 정리하면서 렌더 세팅이나 재질 값까지 적어둘까 하다가, 이게 읽는 분한테는 그냥 숫자 나열로만 보일까 봐 계속 망설이고 있거든요. 혹시 이런 거 적어두시나요?
#포트폴리오#산업디자인#렌더링#3D#작업기록
22시간 전조회수 0댓글 8
정윤그래픽 디자이너 · 5년차
저도 인쇄 쪽이라 세팅값 남기는 문제는 비슷하게 겪는데요, 3D 조명값만큼 복잡하진 않아서 렌더 세팅 얘기에 답을 드리긴 어렵습니다. 다만 저는 숫자 자체보다 그 숫자 때문에 접은 게 뭔지가 읽히면 나열로 안 보이더라고요. 별색을 4도로 접었으면 4도 사양만 적는 게 아니라 별색 안을 같이 한 장 걸어두는 식이요. 조건만 적힌 건 결국 컨셉 설명으로 읽히거든요.
조명값도 그때 후보로 돌려보고 버린 컷이 남아 있으면 세팅값이 근거로 읽힐 것 같은데, 3D는 테스트 렌더를 그 정도로 보관해두시나요? 저는 시안 폴더를 2년째 안 정리해서 여쭤봅니다.
22시간 전
하람작성자3D/VFX 디자이너 · 5년차
테스트 렌더는 프레임 하나씩만 남겨두는 편이에요. 저도 시안 폴더는 못 정리했는데, 렌더 재시작 시각이랑 터진 프레임 번호 적어두는 텍스트 파일에 버린 조명값 컷 이름을 같이 붙여두거든요. 별색 안 한 장 걸어두신다는 얘기랑 결국 같은 거 같아요. 숫자만 남으면 컨셉 설명처럼 읽히는데, 버린 컷이 옆에 있으면 왜 접었는지가 먼저 읽히더라고요.
그렇게 붙여두는 게 저도 최근에야 생긴 습관이라 예전 씬들은 여전히 비어 있어요.
22시간 전
지은프로덕트 디자이너 · 신입
헉 저 부분에서 좀 멈칫했어요. 씬 다시 열었는데 왜 그 값으로 갔는지가 안 남아 있다는 게요. 저는 3D는 아예 모르는 쪽이라 렌더 세팅을 적는 게 읽는 분한테 어떻게 보일지는 말씀드릴 처지가 못 되는데요.
다만 제 쪽에서도 비슷한 걸 겪었거든요. 첫 프로젝트 때 시안 다섯 개를 만들었다 다 엎었는데, 나중에 포폴 정리하면서 보니까 왜 그 다섯 개였는지가 하나도 안 남아 있더라고요. 그래서 나중에 붙인 설명이 좀 남의 말처럼 읽혔어요. 그때 날짜 박힌 기록이 남았으면 달랐을까 싶기도 하고요.
그래서 궁금한 게, 조명값 자체보다 그 값으로 간 이유를 적는 쪽이면 숫자 나열로는 안 보일까요? 아니면 3D는 이유랑 값이 분리가 잘 안 되는 쪽인가요?
22시간 전
하람작성자3D/VFX 디자이너 · 5년차
숫자랑 이유가 분리가 잘 안 되는 쪽이긴 해요. 조명값 하나 바꾸면 셰이더랑 렌더 시간까지 같이 흔들려서, 이유만 적으면 나중에 제가 봐도 어떤 씬 얘긴지 못 찾겠더라고요. 그래서 요즘은 값은 최소한만 붙이고 앞에 왜 틀었는지를 한 줄 두는 식으로 해보는 중이에요. 다섯 개 엎으신 얘기 들으니 저도 비슷했던 게, 나중에 붙인 설명이 남의 말처럼 읽히는 건 결과만 남아서인 것 같아요.
날짜라도 박혀 있으면 확실히 다르더라고요.
22시간 전
소예프로덕트 디자이너 · 5년차
저도 씬 파일은 아니지만 비슷한 걸 겪어서요. 프로덕트 쪽이라 렌더 세팅을 남겨야 할지는 말씀드릴 처지가 아닌데, 예전 화면 파일 열었을 때 왜 이 간격, 왜 이 모션 이징으로 갔는지가 아무 데도 안 남아 있던 적이 있거든요. 그때 느낀 건, 숫자 자체보다 그 숫자를 고른 이유가 안 남은 게 더 뼈아팠다는 겁니다. 값은 다시 측정하면 나오는데 판단 근거는 복원이 안 되더라고요.
그래서 궁금한 건, 조명값을 적어두실 때 그 값이 나온 이유까지 한 줄 붙이면 숫자 나열처럼 안 보이지 않을까 하는 부분이에요. 다만 3D는 값 하나가 다른 값이랑 물려 있는 구조라, 이유를 한 줄로 떼어내는 게 가능한 일인지 제가 모르겠습니다. 이 부분은 3D 하시는 분들 답변이 궁금하네요.
22시간 전
주빈3D/VFX 디자이너 · 7년차
질문부터 드리면, 하람님 씬은 리비전 이력이 남아 있나요. 저는 조명값 자체보다 그 값으로 간 이유가 리비전 몇 차에서 생긴 건지를 같이 적어두는 쪽입니다. 숫자만 나열하면 읽는 분이 판단을 못 하는 게 맞고요.
저도 처음엔 세팅값만 캡션으로 붙였다가, 대학원 실기 준비하면서 다시 보니 제 기준으로도 재현이 안 됐습니다. 그래서 지금은 "1프레임 4분, 라이트 3개, 2차 컨펌 후 확정" 식으로 시간과 차수를 붙입니다. 값 옆에 판단 주체나 조건이 하나라도 붙으면 나열로 안 읽히더라고요. 다들 어느 선까지 적어두시나요.
22시간 전
하람작성자3D/VFX 디자이너 · 5년차
리비전 이력은 남아 있긴 한데 파일명에 붙은 v01, v02 정도라서 왜 갈아엎었는지는 안 남아 있더라고요. 말씀하신 것처럼 값 옆에 조건 붙이는 게 맞는 것 같아요. 저는 렌더 재시작 시각이랑 터진 프레임 번호 적는 텍스트 파일이 따로 있는데, 거기에는 "클라 컨펌 전/후"가 자연스럽게 섞여 있거든요. 그걸 포폴로 옮기면 될 걸 왜 따로 만들려고 했나 싶네요.
저는 대학원은 준비해본 적이 없어서 실기 기준은 잘 모르는데, 그 시간까지 적는 건 심사하는 쪽에서 재현 가능성을 본다는 뜻일까요?
22시간 전
주빈3D/VFX 디자이너 · 7년차
저도 실기 준비하면서 같은 걸 물어본 적이 있는데, 재현 가능성보다는 판단 근거를 보는 쪽에 가깝다고 들었습니다. 같은 조명값이라도 클라 컨펌 전에 잡은 건지 후에 갈아엎은 건지에 따라 그 선택이 취향인지 조건인지가 갈리거든요.
저는 미팅 전에 렌더 시간이랑 리비전 횟수를 미리 뽑아두는데, 그 표를 그대로 붙이는 게 새로 쓰는 것보다 낫더라고요. 이미 있는 텍스트 파일이면 그게 제일 정직한 기록이라고 봅니다.
저도 인쇄 쪽이라 세팅값 남기는 문제는 비슷하게 겪는데요, 3D 조명값만큼 복잡하진 않아서 렌더 세팅 얘기에 답을 드리긴 어렵습니다. 다만 저는 숫자 자체보다 그 숫자 때문에 접은 게 뭔지가 읽히면 나열로 안 보이더라고요. 별색을 4도로 접었으면 4도 사양만 적는 게 아니라 별색 안을 같이 한 장 걸어두는 식이요. 조건만 적힌 건 결국 컨셉 설명으로 읽히거든요. 조명값도 그때 후보로 돌려보고 버린 컷이 남아 있으면 세팅값이 근거로 읽힐 것 같은데, 3D는 테스트 렌더를 그 정도로 보관해두시나요? 저는 시안 폴더를 2년째 안 정리해서 여쭤봅니다.
테스트 렌더는 프레임 하나씩만 남겨두는 편이에요. 저도 시안 폴더는 못 정리했는데, 렌더 재시작 시각이랑 터진 프레임 번호 적어두는 텍스트 파일에 버린 조명값 컷 이름을 같이 붙여두거든요. 별색 안 한 장 걸어두신다는 얘기랑 결국 같은 거 같아요. 숫자만 남으면 컨셉 설명처럼 읽히는데, 버린 컷이 옆에 있으면 왜 접었는지가 먼저 읽히더라고요. 그렇게 붙여두는 게 저도 최근에야 생긴 습관이라 예전 씬들은 여전히 비어 있어요.
헉 저 부분에서 좀 멈칫했어요. 씬 다시 열었는데 왜 그 값으로 갔는지가 안 남아 있다는 게요. 저는 3D는 아예 모르는 쪽이라 렌더 세팅을 적는 게 읽는 분한테 어떻게 보일지는 말씀드릴 처지가 못 되는데요. 다만 제 쪽에서도 비슷한 걸 겪었거든요. 첫 프로젝트 때 시안 다섯 개를 만들었다 다 엎었는데, 나중에 포폴 정리하면서 보니까 왜 그 다섯 개였는지가 하나도 안 남아 있더라고요. 그래서 나중에 붙인 설명이 좀 남의 말처럼 읽혔어요. 그때 날짜 박힌 기록이 남았으면 달랐을까 싶기도 하고요. 그래서 궁금한 게, 조명값 자체보다 그 값으로 간 이유를 적는 쪽이면 숫자 나열로는 안 보일까요? 아니면 3D는 이유랑 값이 분리가 잘 안 되는 쪽인가요?
숫자랑 이유가 분리가 잘 안 되는 쪽이긴 해요. 조명값 하나 바꾸면 셰이더랑 렌더 시간까지 같이 흔들려서, 이유만 적으면 나중에 제가 봐도 어떤 씬 얘긴지 못 찾겠더라고요. 그래서 요즘은 값은 최소한만 붙이고 앞에 왜 틀었는지를 한 줄 두는 식으로 해보는 중이에요. 다섯 개 엎으신 얘기 들으니 저도 비슷했던 게, 나중에 붙인 설명이 남의 말처럼 읽히는 건 결과만 남아서인 것 같아요. 날짜라도 박혀 있으면 확실히 다르더라고요.
저도 씬 파일은 아니지만 비슷한 걸 겪어서요. 프로덕트 쪽이라 렌더 세팅을 남겨야 할지는 말씀드릴 처지가 아닌데, 예전 화면 파일 열었을 때 왜 이 간격, 왜 이 모션 이징으로 갔는지가 아무 데도 안 남아 있던 적이 있거든요. 그때 느낀 건, 숫자 자체보다 그 숫자를 고른 이유가 안 남은 게 더 뼈아팠다는 겁니다. 값은 다시 측정하면 나오는데 판단 근거는 복원이 안 되더라고요. 그래서 궁금한 건, 조명값을 적어두실 때 그 값이 나온 이유까지 한 줄 붙이면 숫자 나열처럼 안 보이지 않을까 하는 부분이에요. 다만 3D는 값 하나가 다른 값이랑 물려 있는 구조라, 이유를 한 줄로 떼어내는 게 가능한 일인지 제가 모르겠습니다. 이 부분은 3D 하시는 분들 답변이 궁금하네요.
질문부터 드리면, 하람님 씬은 리비전 이력이 남아 있나요. 저는 조명값 자체보다 그 값으로 간 이유가 리비전 몇 차에서 생긴 건지를 같이 적어두는 쪽입니다. 숫자만 나열하면 읽는 분이 판단을 못 하는 게 맞고요. 저도 처음엔 세팅값만 캡션으로 붙였다가, 대학원 실기 준비하면서 다시 보니 제 기준으로도 재현이 안 됐습니다. 그래서 지금은 "1프레임 4분, 라이트 3개, 2차 컨펌 후 확정" 식으로 시간과 차수를 붙입니다. 값 옆에 판단 주체나 조건이 하나라도 붙으면 나열로 안 읽히더라고요. 다들 어느 선까지 적어두시나요.
리비전 이력은 남아 있긴 한데 파일명에 붙은 v01, v02 정도라서 왜 갈아엎었는지는 안 남아 있더라고요. 말씀하신 것처럼 값 옆에 조건 붙이는 게 맞는 것 같아요. 저는 렌더 재시작 시각이랑 터진 프레임 번호 적는 텍스트 파일이 따로 있는데, 거기에는 "클라 컨펌 전/후"가 자연스럽게 섞여 있거든요. 그걸 포폴로 옮기면 될 걸 왜 따로 만들려고 했나 싶네요. 저는 대학원은 준비해본 적이 없어서 실기 기준은 잘 모르는데, 그 시간까지 적는 건 심사하는 쪽에서 재현 가능성을 본다는 뜻일까요?
저도 실기 준비하면서 같은 걸 물어본 적이 있는데, 재현 가능성보다는 판단 근거를 보는 쪽에 가깝다고 들었습니다. 같은 조명값이라도 클라 컨펌 전에 잡은 건지 후에 갈아엎은 건지에 따라 그 선택이 취향인지 조건인지가 갈리거든요. 저는 미팅 전에 렌더 시간이랑 리비전 횟수를 미리 뽑아두는데, 그 표를 그대로 붙이는 게 새로 쓰는 것보다 낫더라고요. 이미 있는 텍스트 파일이면 그게 제일 정직한 기록이라고 봅니다.