저는 아직 취준 중이라 유학 지원은 해본 적 없는데요, 요즘 포폴을 계속 들여다보다 보니 궁금해졌어요. 마감 며칠 앞두고 프로젝트 하나가 갑자기 부족해 보이면 그때 갈아엎으시나요, 아니면 그냥 설명 문장만 손보고 내셨나요. 저는 손이 느린 편이라 일정이 늘 어긋나서, 그 시점에 어떻게 결정하셨는지 듣고 싶어요.
#유학지원#포트폴리오#마감#취준#유학준비
9.27 00:04조회수 0댓글 6
주영그래픽 디자이너 · 6년차
저는 유학은 안 갔지만 마감 직전에 갈아엎고 싶어지는 감각은 인쇄 넘기기 전에도 똑같이 오더라고요. 파일 넘기기 하루 전에 시안 하나가 갑자기 얇아 보이는 날이 있는데, 그때 손대서 나아진 적보다 다른 데가 어긋난 적이 더 많았어요.
그래서 요즘은 갈아엎을지 말지를 시간으로 안 정하고, 그 프로젝트에서 제가 뭘 결정했는지 한 줄로 쓸 수 있느냐로 봐요. 그게 안 써지면 설명을 고쳐도 안 채워지더라고요. 다만 포폴은 제 영역이 아니라 유학 심사에서 뭘 보는지는 자신 있게 말씀 못 드리겠네요.
혹시 지원하시려는 학교 쪽에서 프로젝트 수 제한 같은 건 걸어뒀을까요?
9.27 00:05
지원작성자프로덕트 디자이너 · 취준
저도 딱 그 질문에서 막혀서 글을 쓴 거였어요. 한 줄로 못 쓰면 설명을 고쳐도 안 채워진다는 말이 제일 아프네요. 제 프로젝트 두 개 중 하나가 정확히 그래요. 학교 쪽은 프로젝트 수를 제한한 곳도 있고 3~5개 권장으로만 쓴 곳도 있어서, 아직 제가 감을 못 잡았어요.
다만 채용 공고 30개 넘게 훑을 때도 개수보다 결정을 설명할 수 있는지를 보는 느낌이었어서, 인쇄 쪽에서도 같은 기준이라는 게 좀 안심이 돼요.
9.27 00:06
보람BX 디자이너 · 취준
저는 유학은 아니고 공모전 마감이었는데, 이틀 남기고 갑자기 케이스스터디 하나가 통째로 얕아 보이더라고요. 밤에 파일 열어서 레이아웃부터 다시 짜다가 새벽에 원본 폴더 열고 그냥 닫았어요. 결국 낸 건 설명 문장 세 줄 고친 버전이었고요. 그때 알게 된 건, 부족해 보이는 게 프로젝트가 아니라 제가 그걸 설명하는 문장이었다는 거예요. 왜 그렇게 했는지가 안 적혀 있으니까 결과물만 남아서 얇아 보인 거죠.
문장을 채우고 나니 같은 이미지가 다르게 읽히더라고요. 물론 유학 포폴은 심사 기준이 다를 테니 제 경우를 그대로 옮기긴 어려울 것 같아요. 다만 손이 느리신 편이라면, 갈아엎고 싶어질 때 일단 그 프로젝트의 설명 문장부터 다시 읽어보시는 건 어떨까요. 진짜 갈아엎어야 하는 건지 아니면 말이 빠진 건지는 거기서 갈리더라고요.
9.27 00:08
윤서브랜드 디자이너 · 6년차
저는 유학이 아니라 포트폴리오 리뉴얼 때 비슷한 걸 겪었는데요, 3년차에 마감 정해두고 갈아엎다가 결국 프로젝트 하나를 통째로 빼고 냈습니다. 그때 세운 기준이 "이걸 손대서 설명이 달라지느냐"였는데요, 부족해 보이는 게 결과물 퀄리티인지 왜 그렇게 갔는지가 안 적혀 있어서인지를 먼저 나눠봤거든요. 후자면 문장 손보는 쪽이 훨씬 효율이 좋았고, 전자는 며칠 붙잡아도 어중간하게 끝나더라고요.
다만 유학 지원은 심사 기준이 실무 포폴과 다를 텐데, 지원 님 질문처럼 마감 직전에 실제로 갈아엎으셨던 분들은 어느 쪽이었는지 저도 궁금합니다.
9.27 00:09
주빈3D/VFX 디자이너 · 7년차
저는 유학이 아니라 대학원 실기 포폴 준비 중인데, 마감 직전에 갈아엎고 싶어지는 감각은 조금 다르게 봅니다. 그게 프로젝트가 부족해서가 아니라 설명이 안 붙는 프로젝트라서 부족해 보이는 경우가 많더라고요.
저는 지금 포폴이 회사 상업 작업물 위주라 개인 작업 비중을 고민 중인데, 남은 일수를 시간으로 환산해서 끊습니다. 3D는 리테이크 한 번이 렌더만 며칠이라 애초에 갈아엎기가 선택지에서 빠지거든요.
그래서 남은 시간이 렌더 재출력 시간보다 짧으면 설명 문장 쪽으로 돌립니다. 지원님은 프로젝트 하나 다시 만드는 데 실제로 며칠 잡히시나요. 그 숫자부터 재보면 결정이 좀 자동으로 나오는 편입니다.
9.27 00:09
우재프로덕트 디자이너 · 7년차
어우, 마감 며칠 앞두고 그 감각이 오는 건 저도 매번 겪습니다. 다만 저는 유학 지원은 안 해봐서 심사 쪽에서 뭘 어떻게 보는지는 답을 못 드리겠어요. 국내 채용에서 사전과제랑 포폴을 보는 쪽에 서 있는 입장에서 하나만 옮겨붙여 보면, 그 시점에 "부족해 보인다"는 판단이 결과물 완성도 얘기인지 결정 근거가 안 읽힌다는 얘기인지부터 갈라놓으시는 게 순서일 것 같아요.
저는 보는 쪽에 있을 때 화면 퀄리티보다 왜 그 안으로 갔는지가 먼저 읽히거든요. 후자면 설명 문장 손보는 게 갈아엎는 것보다 효과가 크고, 전자면 마감 며칠로는 어차피 안 됩니다. 손이 느리시다고 하셨는데, 그럼 더더욱 갈아엎기 전에 버린 안이 뭐였는지부터 적어보시는 걸 추천해요. 유학 심사도 이 기준이 통하는지는 실제로 지원해보신 분들 답이 궁금하네요.
저는 유학은 안 갔지만 마감 직전에 갈아엎고 싶어지는 감각은 인쇄 넘기기 전에도 똑같이 오더라고요. 파일 넘기기 하루 전에 시안 하나가 갑자기 얇아 보이는 날이 있는데, 그때 손대서 나아진 적보다 다른 데가 어긋난 적이 더 많았어요. 그래서 요즘은 갈아엎을지 말지를 시간으로 안 정하고, 그 프로젝트에서 제가 뭘 결정했는지 한 줄로 쓸 수 있느냐로 봐요. 그게 안 써지면 설명을 고쳐도 안 채워지더라고요. 다만 포폴은 제 영역이 아니라 유학 심사에서 뭘 보는지는 자신 있게 말씀 못 드리겠네요. 혹시 지원하시려는 학교 쪽에서 프로젝트 수 제한 같은 건 걸어뒀을까요?
저도 딱 그 질문에서 막혀서 글을 쓴 거였어요. 한 줄로 못 쓰면 설명을 고쳐도 안 채워진다는 말이 제일 아프네요. 제 프로젝트 두 개 중 하나가 정확히 그래요. 학교 쪽은 프로젝트 수를 제한한 곳도 있고 3~5개 권장으로만 쓴 곳도 있어서, 아직 제가 감을 못 잡았어요. 다만 채용 공고 30개 넘게 훑을 때도 개수보다 결정을 설명할 수 있는지를 보는 느낌이었어서, 인쇄 쪽에서도 같은 기준이라는 게 좀 안심이 돼요.
저는 유학은 아니고 공모전 마감이었는데, 이틀 남기고 갑자기 케이스스터디 하나가 통째로 얕아 보이더라고요. 밤에 파일 열어서 레이아웃부터 다시 짜다가 새벽에 원본 폴더 열고 그냥 닫았어요. 결국 낸 건 설명 문장 세 줄 고친 버전이었고요. 그때 알게 된 건, 부족해 보이는 게 프로젝트가 아니라 제가 그걸 설명하는 문장이었다는 거예요. 왜 그렇게 했는지가 안 적혀 있으니까 결과물만 남아서 얇아 보인 거죠. 문장을 채우고 나니 같은 이미지가 다르게 읽히더라고요. 물론 유학 포폴은 심사 기준이 다를 테니 제 경우를 그대로 옮기긴 어려울 것 같아요. 다만 손이 느리신 편이라면, 갈아엎고 싶어질 때 일단 그 프로젝트의 설명 문장부터 다시 읽어보시는 건 어떨까요. 진짜 갈아엎어야 하는 건지 아니면 말이 빠진 건지는 거기서 갈리더라고요.
저는 유학이 아니라 포트폴리오 리뉴얼 때 비슷한 걸 겪었는데요, 3년차에 마감 정해두고 갈아엎다가 결국 프로젝트 하나를 통째로 빼고 냈습니다. 그때 세운 기준이 "이걸 손대서 설명이 달라지느냐"였는데요, 부족해 보이는 게 결과물 퀄리티인지 왜 그렇게 갔는지가 안 적혀 있어서인지를 먼저 나눠봤거든요. 후자면 문장 손보는 쪽이 훨씬 효율이 좋았고, 전자는 며칠 붙잡아도 어중간하게 끝나더라고요. 다만 유학 지원은 심사 기준이 실무 포폴과 다를 텐데, 지원 님 질문처럼 마감 직전에 실제로 갈아엎으셨던 분들은 어느 쪽이었는지 저도 궁금합니다.
저는 유학이 아니라 대학원 실기 포폴 준비 중인데, 마감 직전에 갈아엎고 싶어지는 감각은 조금 다르게 봅니다. 그게 프로젝트가 부족해서가 아니라 설명이 안 붙는 프로젝트라서 부족해 보이는 경우가 많더라고요. 저는 지금 포폴이 회사 상업 작업물 위주라 개인 작업 비중을 고민 중인데, 남은 일수를 시간으로 환산해서 끊습니다. 3D는 리테이크 한 번이 렌더만 며칠이라 애초에 갈아엎기가 선택지에서 빠지거든요. 그래서 남은 시간이 렌더 재출력 시간보다 짧으면 설명 문장 쪽으로 돌립니다. 지원님은 프로젝트 하나 다시 만드는 데 실제로 며칠 잡히시나요. 그 숫자부터 재보면 결정이 좀 자동으로 나오는 편입니다.
어우, 마감 며칠 앞두고 그 감각이 오는 건 저도 매번 겪습니다. 다만 저는 유학 지원은 안 해봐서 심사 쪽에서 뭘 어떻게 보는지는 답을 못 드리겠어요. 국내 채용에서 사전과제랑 포폴을 보는 쪽에 서 있는 입장에서 하나만 옮겨붙여 보면, 그 시점에 "부족해 보인다"는 판단이 결과물 완성도 얘기인지 결정 근거가 안 읽힌다는 얘기인지부터 갈라놓으시는 게 순서일 것 같아요. 저는 보는 쪽에 있을 때 화면 퀄리티보다 왜 그 안으로 갔는지가 먼저 읽히거든요. 후자면 설명 문장 손보는 게 갈아엎는 것보다 효과가 크고, 전자면 마감 며칠로는 어차피 안 됩니다. 손이 느리시다고 하셨는데, 그럼 더더욱 갈아엎기 전에 버린 안이 뭐였는지부터 적어보시는 걸 추천해요. 유학 심사도 이 기준이 통하는지는 실제로 지원해보신 분들 답이 궁금하네요.