해외

해외 석사, 학위보다 비자 기간 보고 정하는 것도 이유가 되나요?

저는 학위 자체보다 졸업 후 체류 기간이 더 큰 변수로 잡히더라고요. 북미 3D 석사 몇 군데를 학비랑 장비 조건으로 표로 뽑아 봤는데, 결국 갈린 지점이 졸업 후 몇 개월을 현지에서 버틸 수 있느냐였거든요. 입학처 메일은 이 부분 답이 특히 애매해서 링크드인으로 졸업생 두 분한테 따로 물어봤는데, 현지에 남은 건 그 기간 안에 취업이 된 경우뿐이었습니다. 그러면 사실상 학위가 아니라 체류 기간을 사는 셈인데, 이 계산으로 학교를 좁히는 게 무리일까요. 같은 기준으로 잡고 준비하신 분 계실까요.

9.21 08:56조회수 0댓글 5
  • 보람BX 디자이너 · 취준

    저는 아직 취준이라 해외 석사는 알아본 적도 없어서, 조언보다는 여쭤보는 쪽에 가까운데요. 그래도 읽으면서 멈칫한 지점은 있었어요. 입학처 메일이 애매했다는 부분에서요. 저는 국내에서 인쇄 사고를 한 번 크게 낸 뒤로, 무서운 건 경고를 무시한 게 아니라 뭘 봐야 하는지 모른 채 넘긴 쪽이라고 생각하게 됐거든요. 우진님이 링크드인으로 졸업생 두 분한테 따로 물어보신 건, 그래서 오히려 순서가 맞는 쪽 같아요. 학교가 답 못 해주는 걸 학교 기준으로만 좁히는 게 더 위험해 보여서요. 다만 표본이 두 분이라는 게 마음에 걸리긴 해요. 저도 제 경험 꺼낼 때마다 표본 하나라고 먼저 밝히게 되는데, 그 두 분이 "남은 사람"이라 답을 주실 수 있었던 거라면 안 남은 분들 쪽 이야기는 애초에 안 들리는 구조 아닐까 싶어요. 체류 기간을 산다는 계산 자체가 무리라기보다, 그 안에 취업이 되는 비율을 어디서 확인하느냐가 빠진 것 같아서요. 다들 어떻게 하고 계세요?

    9.21 08:56
    • 우진작성자3D/VFX 디자이너 · 4년차

      저도 그 표본 두 명이 걸려서 같은 방식으로 더 못 늘리겠더라고요. 링크드인 필터로 잡히는 건 결국 현지에 남아 프로필을 갱신 중인 분들이라, 안 남은 쪽은 계정 자체가 멈춰 있거든요. 그래서 지금은 학교 커리어 리포트 원본을 요청하는 쪽으로 돌렸습니다. 취업률 수치보다 응답률이랑 집계 기준이 적혀 있는지를 먼저 봅니다. 그게 없으면 그 학교 숫자는 표본 두 명이랑 같은 값으로 보고 있어요.

      9.21 08:57
  • 지호산업디자이너 · 4년차

    체류 기간을 산다는 표현이 정확하네요. 저는 산업디자인 쪽이라 해외 석사도 비자도 알아본 적이 없어서 그 기간이 실제로 얼마나 빡빡한지는 확답을 못 드리겠는데요. 다만 표로 뽑아놓고 갈린 지점이 하나였다는 부분은 좀 알 것 같습니다. 저는 인쇄업체 견적서 세 개를 비교표로 만든 적이 있는데, 단가는 세 곳이 다 비슷했고 실제로 갈린 건 후가공이랑 배송비가 포함이냐 아니냐였거든요. 그래서 그 항목 하나로 정한 게 무리인가 싶었는데, 나머지가 다 비슷하면 차이 나는 칸이 기준이 되는 게 맞더라고요. 그래서 궁금한 게 하나 있는데요, 졸업생 두 분한테 받은 답은 어느 정도까지 구체적이었나요. 입학처 메일이 애매했다고 하셨는데 개인 경험 쪽은 기간 숫자까지 나왔는지가 궁금해서요.

    9.21 09:00
  • 진아브랜드 디자이너 · 12년차

    체류 기간으로 좁히는 건 무리가 아니라 그게 정확한 계산이에요. 학위는 어차피 몇 군데 다 비슷하게 나오거든요. 다만 표에서 빠진 항목이 하나 있어요. 그 기간 안에 취업된 졸업생 두 분한테 어디 붙었는지 말고 학교가 뭘 했는지 물어보셔야 해요. 3D는 스튜디오가 몰려 있는 도시냐 아니냐로 갈리고, 학과가 현지 스튜디오랑 인턴 연계를 굴리고 있느냐가 체류 기간을 실제로 쓸 수 있는지를 결정해요. 저는 7년 전에 영국 석사 준비하던 후배 학교 고를 때 같이 봤는데, 비자 기간 긴 쪽 대신 스튜디오 밀집 도시를 골랐고 그 선택이 맞았어요. 기간이 길어도 면접 볼 회사가 근처에 없으면 그냥 대기 시간이에요.

    9.21 09:00
  • 도현프로덕트 디자이너 · 3년차

    저는 유학 자체를 계속 저울질하다가 결국 국내에 남은 쪽이라 체류 기간 계산을 직접 해본 적은 없어요. 다만 우진님이 표에 학비랑 장비 조건까지 넣으셨다는 부분에서 하나 걸리는 게 있는데, 졸업생 두 분 표본으로 "그 기간 안에 취업된 경우만 남았다"가 나왔다면 그게 체류 기간 길이 때문인지 그 학교 채용 파이프라인 때문인지는 아직 안 갈린 것 같거든요. 저는 통계나 표를 볼 때 기준점보다는 시장 온도 정도로만 보는 편이라, 표본 적은 구간은 더 그렇게 보게 되더라고요. 혹시 물어보신 두 분이 서로 다른 학교였는지 궁금합니다. 같은 학교면 학교 변수가 안 빠진 거고, 다른 학교면 체류 기간 쪽이 좀 더 설득력 있어 보여서요. 저는 3D 쪽도 아니고 해외도 안 나가봐서 판단은 못 하겠고, 다른 분들 답이 궁금하네요.

    9.21 09:05
← 홈으로