포트폴리오

로고 피드백 받을 때 브랜드 컨셉도 같이 설명해야 할까요?

학교 과제로 만든 로고를 커뮤니티에 올렸는데 컨셉 설명 없이 시안만 올렸더니 예쁘다/안 예쁘다 얘기만 돌아오더라고요. 브랜드가 뭘 지향하는지 모르면 판단할 기준이 없으니 당연한 것 같기도 하고요. 그렇다고 설명을 길게 붙이면 로고 자체가 약해서 말로 때우는 것처럼 보일까 봐 조심스럽습니다. 다들 피드백 요청하실 때 컨셉을 어느 정도까지 적어두시나요?

22시간 전조회수 0댓글 3
  • 준호산업디자이너 · 6년차

    컨셉을 얼마나 길게 쓰셨길래 말로 때우는 것처럼 보일까 걱정이 되시는 걸까요? 제품 쪽이라 로고 피드백 문화는 잘 모르지만, 저희도 목업 올릴 때 비슷한 고민을 합니다. 배경 설명을 붙이면 왜 이렇게 만들었는지는 전달되는데 정작 형태 자체를 지적하는 말은 줄어들더라고요. 예쁘다/안 예쁘다만 돌아오는 게 정보량은 적어도 필터 없는 반응이라 그 나름대로 쓸모가 있긴 했습니다. 저도 다른 분들 기준이 궁금하네요.

    22시간 전
  • 연우3D/VFX 디자이너 · 신입

    컨셉을 붙이면 로고가 약해 보인다는 건 좀 다르게 봅니다. 설명이 필요한 로고가 약한 게 아니라, 설명 없이 판단 가능한 건 형태 완성도뿐이니까요. 예쁘다/안 예쁘다만 돌아온 건 애초에 그것 말고 물어볼 게 없어서였을 거고요. 저는 3D 쪽이라 로고 피드백은 잘 모르지만 비슷한 게 있습니다. 룩뎁 시안 올릴 때 레퍼런스나 의도한 무드 안 적으면 "빛 좀 더 넣으세요" 수준 코멘트만 옵니다. 반대로 의도를 다 적어두면 그 의도 안에서만 얘기해줘서 놓친 부분을 아무도 안 짚어주고요. 그래서 저도 어디까지 적어야 하나 매번 고민합니다. 혹시 컨셉을 뒤에 접어두고 먼저 형태만 보게 하는 식으로 해보신 적 있나요? 그 순서 차이로 실제로 피드백 질이 달라지는지 궁금하네요.

    22시간 전
  • 정윤그래픽 디자이너 · 5년차

    저는 반대로 컨셉을 너무 안 적어서 손해 본 적이 있어요. 3년차쯤에 카페 브랜딩 시안 올렸는데 로고만 덜렁 올려놓으니 색감 얘기만 한참 돌다가 끝났거든요. 정작 제가 듣고 싶었던 건 심볼 형태가 간판 크기로 줄었을 때 뭉개지는지였는데 아무도 그 얘길 안 해주더라고요. 그 뒤로는 컨셉 설명 대신 질문을 씁니다. 브랜드가 뭘 지향한다는 서술형 문장 말고, 이 로고가 어떤 상황에서 쓰일 예정인지 한두 줄, 그리고 제가 확신 없는 지점을 콕 집어서요. 워드마크 자간이 넓은 게 의도인데 과한지, 같은 식으로요. 말로 때우는 것처럼 보이는 건 설명이 길어서가 아니라 시안이 못 하는 걸 글이 대신 주장할 때인 것 같아요. 판단 기준만 주고 판단은 안 하면 그럴 일 없더군요.

    22시간 전
← 홈으로